"Požiadam predsedu brannobezpečnostného výboru, aby sa konal
mimoriadny výbor a aby minister Mikulec vysvetlil dôvod uzatvorenia
obidvoch zmlúv, a hlavne ako budú plnenia zo zmlúv fakturované,
kontrolované a vyplácané," povedala Saková na utorkovej tlačovej konferencii.
Minister podľa Sakovej uzatvoril zmluvu s firmou, ktorá dodáva
stravovacie kapacity na hraniciach vo Vyšnom Nemeckom v hodnote
približne dvoch miliónov eur. Pripomenula, že gastrofirma je z
Bratislavy a podáva podľa jej slov napríklad nugetky či hranolčeky, a to
nezodpovedá tomu, čo by ľudia na úteku mali jesť. V Ubli podľa nej
tieto služby robí armáda a varí tam guláš.
Kritizuje tiež uzatvorenie ďalšej zmluvy s firmou, ktorá má manažovať
krízovú situáciu na hraniciach. Hovorí o zákazke za dva a pol milióna
eur. "Spoločnosť má okrem iného zabezpečovať dobrovoľnícky personál,
poskytovanie psychologickej pomoci, koordináciu poskytovania zdravotnej
pomoci či vytvoriť zázemie pre zriadenie poľnej kuchyne," uviedla Saková s tým, že firma bola vybraná priamo a nebola zapísaná v Registri partnerov verejného sektora (RPVS).
Saková chápe, že sa dá odvolávať na výnimku zo zákona, pokiaľ sa
uzatvárajú zmluvy s cieľom ochrany zdravia a života počas krízovej
situácie. Pýta sa, či firma dodávajúca stany a koordináciu utečencov
naozaj dodáva ochranu zdravia a života.
Poslankyňa pripomenula Mikulcovi, že na Ministerstve vnútra (MV) SR
dlhodobo existovali zmluvy s Medzinárodnou organizáciou pre migráciu
(IOM), ktorá sa podľa nej vždy starala o utečencov a všetky procedúry
doplnkovej ochrany. "Dlhodobo existovali na ministerstve vnútra
zmluvy, ktoré boli podpísané so spoločnosťami, ktoré dlhé roky
prevádzkujú záchranárske práce nielen na území SR, ale aj na území
krajín V4 či Ukrajiny" priblížila. Pýta sa, či MV muselo naozaj podpísať zmluvy s agentúrou, "ktorá organizuje koncerty a slávnostné podujatia, na to, aby riešilo krízovú situáciu na hraniciach s Ukrajinou".